Widzisz Skryba, mam poparcie mas XD
Oddaj teraz swój majątek obszarniku!
***
Rekrutacja do edycji XII Imperiusa wystartowała pod tym adresem: http://imperius.chilioi.webd.pl/index.php
***
Zapraszamy do ImperWiki
* * *
Koniec edycji XI (finalna tura 544), trwają przygotowania do startu edycji XII.
Rekrutacja do edycji XII Imperiusa wystartowała pod tym adresem: http://imperius.chilioi.webd.pl/index.php
***
Zapraszamy do ImperWiki
* * *
Koniec edycji XI (finalna tura 544), trwają przygotowania do startu edycji XII.
Rozmowy o sytuacji w grze
Re: Rozmowy o sytuacji w grze
I1: Epiria/Zakon św. Joneasza | I2: Communio Angelorum/Westuria/Uther | I3: Antiochea | I4: Angelon | I9: Civitas Ordinum | I10: Zerruko | I11: La Repubblika/GM
Re: Rozmowy o sytuacji w grze
Tylko, że Ell nie ma racji. Może Skryba do tego źle podszedł, ale umówmy się, pewien technologiczny konsensus nawet jeśli nie będzie przedmiotem ustaleń to wykształci się samoczynnie w czasie gry, tak z grubsza było na I11, gdzie cywilizacyjna zgoda została osiągnięta oddolnie poprzez, czasem indywidualne, konsultacje światotwórcze graczy. Tak, pewne kraje odstawały a z wpasowaniem niektórych w model był problem, ale nadal - konsensus był. Teraz Skryba po prostu chciał nadać temu uporządkowaną formułę, zawiódł, bo liberimperianie dostali bólu siedzenia bez powodu 

Re: Rozmowy o sytuacji w grze
Gm określi wam poziom technologii i tyle, tak można było zdecydować
Ale nic na siłę :p ja sobie chętnie zrobię wczesne średniowiecze bo to moja ulubiona epoka
Ale nic na siłę :p ja sobie chętnie zrobię wczesne średniowiecze bo to moja ulubiona epoka
I1: Kintore, I2: Arges, I3: Thanlocke, I4: Hazarlarim, I5: Karia, I6: Larraine, I7: Finsternis, I9: Samarkanda, I10: Teredon, I11: Dunthain/GM
Re: Rozmowy o sytuacji w grze
No ok, ale odwołując się do poprzedniego posta Skryby
Czy jeżeli ustalimy, że mamy wczesne średniowiecze i ktoś będzie chciał zrobić rycerzy w płytówkach i z dwuręcznymi mieczami to mu tego zakażemy? Albo w drugą stronę jeśli ustalimy, że mamy późne średniowiecze, a ktoś sobie zrobi państwo przypominające państwo Mieszka I to będzie z tego powodu jakiś osłabiony/gorszy? Zawsze był spory zakres tolerancji, wykluczający tylko jakieś mocne abbery w stylu nowoczesnych demokracji, czy jakiś austro-węgier na kiju (niestety wszyscy chyba pamiętają). Ja się czuję dalej nieprzekonany i nie widzę sensu w jakimś dokładnym ustalaniu epoki czasowej. Wykształci się sam i fajnie, na tym to polega.
Skryba napisał/a:Chociaż jakiś główny trend ustalić, czy mamy włócznie i kolczugi czy dwuręczne miecze i płytówki... średniowiecze to bardzo długa epoka.
Ja rozumiem o co Wam chodzi i popieram, różnorodność jest fajna, tylko by jakoś miało ręce i nogi.
Czy jeżeli ustalimy, że mamy wczesne średniowiecze i ktoś będzie chciał zrobić rycerzy w płytówkach i z dwuręcznymi mieczami to mu tego zakażemy? Albo w drugą stronę jeśli ustalimy, że mamy późne średniowiecze, a ktoś sobie zrobi państwo przypominające państwo Mieszka I to będzie z tego powodu jakiś osłabiony/gorszy? Zawsze był spory zakres tolerancji, wykluczający tylko jakieś mocne abbery w stylu nowoczesnych demokracji, czy jakiś austro-węgier na kiju (niestety wszyscy chyba pamiętają). Ja się czuję dalej nieprzekonany i nie widzę sensu w jakimś dokładnym ustalaniu epoki czasowej. Wykształci się sam i fajnie, na tym to polega.
Re: Rozmowy o sytuacji w grze
Gacek napisał/a:jakieś mocne abbery w stylu nowoczesnych demokracji, czy jakiś austro-węgier na kiju (niestety wszyscy chyba pamiętają)
Tyle nie przejdzie i mogę zapowiedzieć, że jeśli nie dokonacie samoograniczenia to ja to ograniczę. Reszta podanych przykładów jest bardziej dyskusyjna. Problem istnieje i są dwa jego rozwiązania: albo organiczne, jak wyszło na I11, albo odgórne co teraz zaproponował Skryba.
Re: Rozmowy o sytuacji w grze
@Sigrun nie zgodzę się. Na I11 było rozwarstwienie "epokowe". Wystarczy zobaczyć, np. Fryslan czy Palatynat z późnego średniowiecza i Hermudię czy Connaht w klimatach wcześniejszych. Mimo wszystko wyszło to w tej mierze nie tak źle, bo to sami gracze ustalili, a nikt im nie narzucał czegoś. Więc czemu teraz mamy się bawić w coś takiego? 
Szczerze powiedziawszy ja mam pomysł na kraj wpisujący się w późne średniowiecze. Jednak jeśli wygra opcja wczesnego średniowiecza to zburzy mi to większość koncepcji. I gdzie tu wtedy ta wolność twórcza impa, którą reklamowaliśmy forum?
Ja bym proponował zostawić dowolność graczom w tworzeniu państw (najwyżej po rekrutacji kiedy będzie wiadome co, gdzie i jak sami sobie będą modyfikowali kraje by były spójne), a ograniczył się do określenia pewnych wynalazków "milowych", czy one już istnieją czy jeszcze nie? Czy wynaleziono już prasę drukarską? Albo proch?

Szczerze powiedziawszy ja mam pomysł na kraj wpisujący się w późne średniowiecze. Jednak jeśli wygra opcja wczesnego średniowiecza to zburzy mi to większość koncepcji. I gdzie tu wtedy ta wolność twórcza impa, którą reklamowaliśmy forum?
Ja bym proponował zostawić dowolność graczom w tworzeniu państw (najwyżej po rekrutacji kiedy będzie wiadome co, gdzie i jak sami sobie będą modyfikowali kraje by były spójne), a ograniczył się do określenia pewnych wynalazków "milowych", czy one już istnieją czy jeszcze nie? Czy wynaleziono już prasę drukarską? Albo proch?
Re: Rozmowy o sytuacji w grze
Ja miałem, państwo z antyku i nie było tragedii. Moi żołnierze też nie byli przesadnie silni przez te zacofanie technologicznie, ale jakoś mogłem współistnieć obok Hermundii czy La Republicy z ideami rewolucji Francuskiej, to było lekkie przegięcie, ale no trudno
Re: Rozmowy o sytuacji w grze
@Tymus, niech mnie ktoś poprawi, ale chyba Skryba nie miał na celu w głosowaniu wymuszać na każdym danego okresu a stworzyć poprzez nie konsensus który wypracowaliśmy na I11 organicznie (co do zasady bowiem graliśmy w ekwiwalencie technologiczno-cywilizacyjnym pełnego/lekko późnawego średniowiecza, z jednym chyba tylko rażącym wyjątkiem w postaci republiki).
Re: Rozmowy o sytuacji w grze
No dobra to inaczej: uznajmy, że wygrywa opcja wczesnego średniowiecza i jakie konkretnie rzeczy (najlepiej na przykładach z I11) by nie przeszły? Tak konkretnie. (Poza Republiką xD)
Re: Rozmowy o sytuacji w grze
No ale ja się pytam, po co ta ankieta, kiedy przywołujecie argument z I11... gdzie ankiety nie było?
Jeśli chcecie osiągnąć konsensus oddolny to go nie wymuszajcie xd
Jeśli chcecie osiągnąć konsensus oddolny to go nie wymuszajcie xd
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości