***

Rekrutacja do edycji XII Imperiusa wystartowała pod tym adresem: http://imperius.chilioi.webd.pl/index.php

***

Zapraszamy do ImperWiki

* * *
Koniec edycji XI (finalna tura 544), trwają przygotowania do startu edycji XII.

Rozmowy o sytuacji w grze

Awatar użytkownika
Ellahar
Posty: 3426
Rejestracja: 09 lis 2016, 20:23

Re: Rozmowy o sytuacji w grze

Postautor: Ellahar » 22 paź 2018, 23:13

Widzisz Skryba, mam poparcie mas XD

Oddaj teraz swój majątek obszarniku!
I1: Epiria/Zakon św. Joneasza | I2: Communio Angelorum/Westuria/Uther | I3: Antiochea | I4: Angelon | I9: Civitas Ordinum | I10: Zerruko | I11: La Repubblika/GM
Awatar użytkownika
Sigrun
Mistrz Gry
Posty: 4439
Rejestracja: 04 maja 2017, 21:13

Re: Rozmowy o sytuacji w grze

Postautor: Sigrun » 23 paź 2018, 8:00

Tylko, że Ell nie ma racji. Może Skryba do tego źle podszedł, ale umówmy się, pewien technologiczny konsensus nawet jeśli nie będzie przedmiotem ustaleń to wykształci się samoczynnie w czasie gry, tak z grubsza było na I11, gdzie cywilizacyjna zgoda została osiągnięta oddolnie poprzez, czasem indywidualne, konsultacje światotwórcze graczy. Tak, pewne kraje odstawały a z wpasowaniem niektórych w model był problem, ale nadal - konsensus był. Teraz Skryba po prostu chciał nadać temu uporządkowaną formułę, zawiódł, bo liberimperianie dostali bólu siedzenia bez powodu :P
I1: Sorogeure, I3: Ætthryr, I4: Armavir, I11: Sjudalena, I12: <3 GM <3
Awatar użytkownika
Skryba
Posty: 9394
Rejestracja: 09 lis 2016, 17:43
Lokalizacja: Kraków
Kontaktowanie:

Re: Rozmowy o sytuacji w grze

Postautor: Skryba » 23 paź 2018, 8:04

Gm określi wam poziom technologii i tyle, tak można było zdecydować
Ale nic na siłę :p ja sobie chętnie zrobię wczesne średniowiecze bo to moja ulubiona epoka
I1: Kintore, I2: Arges, I3: Thanlocke, I4: Hazarlarim, I5: Karia, I6: Larraine, I7: Finsternis, I9: Samarkanda, I10: Teredon, I11: Dunthain/GM
Awatar użytkownika
Gacek
Posty: 1213
Rejestracja: 09 lis 2016, 18:57

Re: Rozmowy o sytuacji w grze

Postautor: Gacek » 23 paź 2018, 8:56

No ok, ale odwołując się do poprzedniego posta Skryby
Skryba napisał/a:Chociaż jakiś główny trend ustalić, czy mamy włócznie i kolczugi czy dwuręczne miecze i płytówki... średniowiecze to bardzo długa epoka.
Ja rozumiem o co Wam chodzi i popieram, różnorodność jest fajna, tylko by jakoś miało ręce i nogi.

Czy jeżeli ustalimy, że mamy wczesne średniowiecze i ktoś będzie chciał zrobić rycerzy w płytówkach i z dwuręcznymi mieczami to mu tego zakażemy? Albo w drugą stronę jeśli ustalimy, że mamy późne średniowiecze, a ktoś sobie zrobi państwo przypominające państwo Mieszka I to będzie z tego powodu jakiś osłabiony/gorszy? Zawsze był spory zakres tolerancji, wykluczający tylko jakieś mocne abbery w stylu nowoczesnych demokracji, czy jakiś austro-węgier na kiju (niestety wszyscy chyba pamiętają). Ja się czuję dalej nieprzekonany i nie widzę sensu w jakimś dokładnym ustalaniu epoki czasowej. Wykształci się sam i fajnie, na tym to polega.
Awatar użytkownika
Sigrun
Mistrz Gry
Posty: 4439
Rejestracja: 04 maja 2017, 21:13

Re: Rozmowy o sytuacji w grze

Postautor: Sigrun » 23 paź 2018, 9:09

Gacek napisał/a:jakieś mocne abbery w stylu nowoczesnych demokracji, czy jakiś austro-węgier na kiju (niestety wszyscy chyba pamiętają)

Tyle nie przejdzie i mogę zapowiedzieć, że jeśli nie dokonacie samoograniczenia to ja to ograniczę. Reszta podanych przykładów jest bardziej dyskusyjna. Problem istnieje i są dwa jego rozwiązania: albo organiczne, jak wyszło na I11, albo odgórne co teraz zaproponował Skryba.
I1: Sorogeure, I3: Ætthryr, I4: Armavir, I11: Sjudalena, I12: <3 GM <3
Awatar użytkownika
Tymus
Posty: 3227
Rejestracja: 29 kwie 2017, 11:51

Re: Rozmowy o sytuacji w grze

Postautor: Tymus » 23 paź 2018, 10:39

@Sigrun nie zgodzę się. Na I11 było rozwarstwienie "epokowe". Wystarczy zobaczyć, np. Fryslan czy Palatynat z późnego średniowiecza i Hermudię czy Connaht w klimatach wcześniejszych. Mimo wszystko wyszło to w tej mierze nie tak źle, bo to sami gracze ustalili, a nikt im nie narzucał czegoś. Więc czemu teraz mamy się bawić w coś takiego? :P
Szczerze powiedziawszy ja mam pomysł na kraj wpisujący się w późne średniowiecze. Jednak jeśli wygra opcja wczesnego średniowiecza to zburzy mi to większość koncepcji. I gdzie tu wtedy ta wolność twórcza impa, którą reklamowaliśmy forum?
Ja bym proponował zostawić dowolność graczom w tworzeniu państw (najwyżej po rekrutacji kiedy będzie wiadome co, gdzie i jak sami sobie będą modyfikowali kraje by były spójne), a ograniczył się do określenia pewnych wynalazków "milowych", czy one już istnieją czy jeszcze nie? Czy wynaleziono już prasę drukarską? Albo proch?
Awatar użytkownika
Rizi
Posty: 757
Rejestracja: 12 lis 2016, 14:31

Re: Rozmowy o sytuacji w grze

Postautor: Rizi » 23 paź 2018, 10:46

Ja miałem, państwo z antyku i nie było tragedii. Moi żołnierze też nie byli przesadnie silni przez te zacofanie technologicznie, ale jakoś mogłem współistnieć obok Hermundii czy La Republicy z ideami rewolucji Francuskiej, to było lekkie przegięcie, ale no trudno
Awatar użytkownika
Sigrun
Mistrz Gry
Posty: 4439
Rejestracja: 04 maja 2017, 21:13

Re: Rozmowy o sytuacji w grze

Postautor: Sigrun » 23 paź 2018, 10:54

@Tymus, niech mnie ktoś poprawi, ale chyba Skryba nie miał na celu w głosowaniu wymuszać na każdym danego okresu a stworzyć poprzez nie konsensus który wypracowaliśmy na I11 organicznie (co do zasady bowiem graliśmy w ekwiwalencie technologiczno-cywilizacyjnym pełnego/lekko późnawego średniowiecza, z jednym chyba tylko rażącym wyjątkiem w postaci republiki).
I1: Sorogeure, I3: Ætthryr, I4: Armavir, I11: Sjudalena, I12: <3 GM <3
Awatar użytkownika
Gacek
Posty: 1213
Rejestracja: 09 lis 2016, 18:57

Re: Rozmowy o sytuacji w grze

Postautor: Gacek » 23 paź 2018, 11:01

No dobra to inaczej: uznajmy, że wygrywa opcja wczesnego średniowiecza i jakie konkretnie rzeczy (najlepiej na przykładach z I11) by nie przeszły? Tak konkretnie. (Poza Republiką xD)
Awatar użytkownika
Tymus
Posty: 3227
Rejestracja: 29 kwie 2017, 11:51

Re: Rozmowy o sytuacji w grze

Postautor: Tymus » 23 paź 2018, 11:04

No ale ja się pytam, po co ta ankieta, kiedy przywołujecie argument z I11... gdzie ankiety nie było?
Jeśli chcecie osiągnąć konsensus oddolny to go nie wymuszajcie xd

Wróć do „Dyskusje”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość